備受矚目標離任空姐李曉航海外代購案，昨日上午在北京市高等國民法院二審休庭。二審采取書面審理，法院提訊當事人，辯護律師供給辯解看法，目前尚未宣判。
　　在昨天的二審中，李曉航辯護律師北京市億達律師事務所張彥表示，李曉航主觀上不走私犯罪的念頭跟目標。
　　今年30歲的李曉航曾經(jīng)在某航空公司任海內(nèi)航線空姐，2008年離職之后，與男友石海東在淘寶網(wǎng)上開了化裝品店。2010年8月之后，兩人通過在韓國工作的儲子喬從韓國免稅店進貨。
　　檢方斑馬在一審時指控，2010年8月至2011年8月間，李曉航去韓國帶化裝品達29次，男友石海東17次。以客帶貨方法從無申報通道攜帶進境，均未向海關申報，共計偷逃海關入口環(huán)節(jié)稅113萬余元。
　　檢方認為，李曉航、石海東、儲子喬三人各自分工配合，獨特逃避海關監(jiān)管，應以走私普通貨物罪查究三被告人的刑事義務。
　　《刑法》劃定，走私一般貨物罪是指違背海關法規(guī)，回避海關監(jiān)管，非法運輸、攜帶、郵寄除兵器、彈藥、核資料、捏造的貨泉、文物、珍貴金屬、可貴動物及其制品、珍稀動物及其制品、淫穢物品以及毒品之外的其余貨物進出境，偷逃應繳稅額5萬元以上的行為。對屢次走私未經(jīng)處置的，按照累計走黑貨物、物品的偷逃應繳稅額處分。
　　201華為2年7月18日，北京市二中院一審以走私一般貨物罪判處李曉航有期徒刑11年，罰金50萬元。李曉航不服北京市第二中級國民法院的裁決，于2012年9月提起上訴。
　　針對11年的刑期，張彥表示，李曉航僅僅想靠本人的盡力贍養(yǎng)本人，不給家庭跟社會增添累贅，并不知法犯法、有意識回避海關監(jiān)視、偷逃國度稅款的主意。李曉航是眾多網(wǎng)店店主及代購業(yè)務的一個代表，這個群體達10萬之眾，很難假想這些人的行為均形成犯法。
　　“帶貨入境介于罪與非罪之間施德樓”
　　中國犯罪學研討會常務理事、北京航空法學會常捷佳務副會長張起淮昨天表示，該案一審訊決畸重，數(shù)額認定不清。他以為，判刑十年以上已經(jīng)算是重罪。但該案中的離任空姐李曉航，主觀歹意并沒那么重，只有長期成心累犯，才會加分量刑。捎帶貨物入境的行為又很廣泛，大局部該類行為與成心走私不同，性質(zhì)介于罪與非罪之間。
　　同時，該案中逃稅100多萬元的數(shù)額屬推算成果，認定也不明白。張起淮表示，依照我國的刑法準則，查不實的證據(jù)就不應算作犯罪證據(jù)。他倡議對攜帶貨物入境的行為加大宣揚教導的力度。
　　中國政法大學教學洪得力道德此前在接收媒體采訪時表現(xiàn)，此案的裁決量刑不重。他以為，該案三名涉案職員的行動合乎走私罪的形成要件，應當以走私罪論處。同時，他表示，網(wǎng)友對“代購”有曲解，“代購”正當，然而假如數(shù)額超過了免稅額度，在過關時就要走申報通道，繳征稅款。假如是委托海外的友人購置商品，不波及貿(mào)易行動，在免稅額度以內(nèi)，不屬于犯法。